SEO和SEM哪个效果好一点？-【云排位】

关于SEO和SEM优劣对比标准的答案有很多，百度一下就能找到。我会从实用的角度和需求方来告诉客户效果。

1.首先要看你的目标行业客户的整体搜索情况。如果市场成熟度不够，处于起步阶段，那么两个效果都不会很好；

2.如果市场已经上涨，竞争比较激烈，需求方处于比较成熟的阶段，厂商在短期内必然会进入激烈的竞争，那么SEO和SEM就有效果。先说两者的区别和要求。

1)SEM是通过支付流量点击来获取客户的方式，简单、直接、粗暴。如果停止输送，效果将立即停止。如果交货配额相对于细分市场中的供应商分为三个订单(最高交货间隔为第一个订单，次高间隔为第二个订单，次低间隔为第三个订单)。效果最好(线索数准确)的厂商一定属于一流厂商，因为他们追求的是第一位，不是最好的，而是最贵的。

当然，最贵的一定是最好的流量。对他们来说，钱不是问题，但问题必须排在第一位。性价比肯定属于二阶厂商，因为这样的公司运营理性，员工认知度高，不愿意当冤大头，会以合理的成本获得客户，追求性价比最高的位置。得到的流量也是用性价比ROI来衡量的，以合理的成本得到合理准确的线索流量。找出错误或者心理安慰肯定属于三阶厂商，因为他们更多的是一种安慰。争论有没有流量是不合理的，偶尔会有一些高价值的线索出现。

因为SEM平台是保证性能第一的，所以高质量的流量肯定会分流到一流厂商那里，让他们可以继续大预算的发货，保证他们的重点客户继续给他们送钱。那么剩下的流量就会分散的分流到二阶和三阶厂商。也许他们中的一个或几个可以跑出去进入一阶，以培养目标客户。当然肯定会有一些精准的流量。

2)SEO，即通过内容或技术手段优化站内外链接的方式，扎实缓慢，但有明显的长效性。如果停止优化，效果会持续一定时间，但会被平台逐渐降低。

SEO重在运营能力，这是一个长期的工作。投入成本不高，但需要稳定持续的投入。成本主要是人工成本，运营一段时间后会有稳定的产出。SEO的核心是做好追溯和回顾，不断调整。一般公司，SEM和SEO都做。短期效果由SEM保证，长期效果由SEO保证。随着运营的发展，SEM的投入会慢慢减少，不会影响客户获取效果。